Discussion:L'Inconnu du lac

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Cinéma, France, LGBT et Var.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **L'Inconnu du lac** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Var (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Scénario

(C'est un message pour JettRink qui n'a pas de page utilisateur. Découvrant le synopsis dans l'état où je l'ai laissé, il fait remarquer que "ça n'est pas un synopsis mais tout le scénario et que l'histoire complète est révélée".) JettRink, je vous renvoie à la définition de "synopsis" telle que donnée par Wikipédia : "Un synopsis c'est le résumé concentré d'un scénario". Le synopsis, tel que vous avez lu, tenait en quelque 20 lignes (pour un film de 1 heure 37) ; c'était donc bien un résumé concentré du scénario (qui lui doit faire une centaine de pages). J'avais passé sous silence tout l'aspect "documentaire" du film, pratiquement toute la psychologie des personnages et beaucoup de petites péripéties. Mais désolé si mes mises à jour vous ont déplu. Et cordialement. Gauthier2Chatillon (d) 15 juin 2013 à 20:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, à propos de ton terme « abat », il ne convient pas. J'ai aussi lu mon Larousse avant de rectifier. Concernant une personne, il implique que la personne soit morte en conséquence. Or tu as reverté mon « tue » en indiquant en commentaire de diff que l'inspecteur tombe, est-il mort ? S'il n'est pas mort, ce terme ne peut pas convenir selon moi. S'il n'est pas assez fort, « frappe violemment » devrait suffire. Cordialement, Asram (d) 16 juin 2013 à 16:23 (CEST)[répondre]

Spoiler massif

Désolé mais cette page est un divulgâchage complet de ce chouette film, qui est un thriller et comme tel, devrait rester non révélé.

Bon sang, qu'est-ce qui peut bien pousser des gens à raconter un film dans les détails (jusqu'à la dernière minute...) ?

Après ça, on peut gloser à l'infini sur le sens de "synopsis". La question n'est pas le nombre de lignes ou je ne sais quelle subtilités entre synopsis et scénario, mais que cette page Wiki démolit tout l'intérêt du film, point.

Quant au côté "documentaire", je ne vois pas... Et pour les petites péripéties, merci de laisser quelques miettes à celleux qui voudraient éventuellement pouvoir regarder "L'Inconnu du lac". La Dole (discuter) 24 septembre 2023 à 22:35 (CEST)[répondre]

Il y a une recommandation à ce sujet : Wikipédia:Dévoile l'intrigue du récit. Erdrokan - ** 24 septembre 2023 à 22:44 (CEST)[répondre]